Tejad’ın mücadelesi meyvesini verdi. İnternet gazetecileri basın kartı alabilecek
Türkiye İnternet Gazetecileri Derneği’nin (TİGAD) uzun süredir uğraştığı “internet haberciliği”nin de yer aldığı yasaya, internet medyasının en önemli maddelerinden biri olan “basın kartı” maddesi de kabul edildi. Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda. Buna göre haber siteleri veya çevrimiçi medya çalışanları da tıpkı geleneksel gazeteciler gibi basın kartı alabilecek. TİGAD Başkanı Okan Geçgel, yıllardır bu yasanın çıkması için mücadele ettiklerini belirterek, “Bu yasada yer alan online medya ile ilgili materyaller TİGAD’ın önerdiği materyallerdir. Mücadelemiz sonuç verdi ve online gazeteciler resmen tanındı. “gazeteciler” olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda tekliflerimizi kabul etmekten gurur duyuyoruz.” dedi.
29. madde hala tartışılıyor
Kamuoyunda “Dezenformasyonla Mücadele Kanunu”, “Sosyal Medya Kanunu” ve “İnternet Haberciliği Kanunu” olarak bilinen yasa tasarısı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda görüşülmektedir. Mecliste görüşmeler 13 Ekim Perşembe günü devam edecek. “Basın Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı” 40 maddeden oluşmaktadır. Önergede 15 madde kabul edilirken, 29. madde tartışma konusu oldu. Önergede, “halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak amacıyla ülkenin iç ve dış güvenliği, asayiş ve kamu sağlığı hakkında yanlış bilgi yayanlar, kamu huzurunu bozacak oranlarda cezalandırılacak. 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı.” CHP 29. maddeyi protesto etti.
Haber sitesi çalışanlarının ‘gazeteci’ olarak tanımlanması devrim niteliğindedir.
TİGAD Başkanı Okan Geçgel, teklifte internet gazetecilerini yakından ilgilendiren bazı maddelerin kabul edilmesini memnuniyetle karşıladıklarını söyledi. Haber siteleri veya online medya kuruluşları çalışanlarının artık basın kartı alabildiğine dikkat çeken Jekjel, “Online haber siteleri çalışanları artık ‘basın mensubu’ sayılacak. Bu hak daha önce tanınmamıştı, yılların editörleri. Sadece haber sitesi için çalıştıkları için gazeteci olarak görülmüyordu.Haber sitesi çalışanlarının “gazeteci” olarak tanımlanması ve onlara basın kartı alma hakkının verilmesi bu medya kuruluşları için devrim niteliğinde.” İfadeler kullanın.
“İnternet medyasıyla ilgili unsurlar her bölümde kabul edilmiştir”
“Bu yasadan önce haber sitelerinde çalışan medya çalışanları Basın Yasası ile gazetecilere tanınan haklardan yararlanamıyordu.” Gijel, “Yeni yasa sayesinde sitede editör, yayıncı, muhabir ve sunuculara basın kartları verilecek. Ayrıca online medyada çalışanların özlük haklarına ilişkin bazı düzenlemeler var. Web sitelerinin de resmi duyurular yayınlamasının önünü açıyor.Konuya bu açıdan baktığımızda, teklifte yer alan online medya ile ilgili yazıların tüm sektörler tarafından onaylandığını söyleyebiliriz.”
“TBMM Genel Kurulu’nda tekliflerimizi kabul etmekten gurur duyuyoruz”
“Tejad’ın yıllardır verdiği mücadele sonunda meyvesini verdi.” TİGAD Yönetim Kurulu Başkanı Okan Jijel, “Bu kanunda yer alan internet medyası ile ilgili maddeler, TİGAD’ın önerdiği malzemelerdir. Mücadelemiz sonuç verdi ve internet gazetecileri resmen “gazeteci” olarak kabul edildi. dedi. Jijel ayrıca, “Tigad ailesi olarak yıllardır bu yasanın geçmesi için mücadele ediyoruz. Şovdaki maddelerin çoğu TİGAD olarak belirlediğimiz ve tavsiye ettiğimiz maddeler. Arkadaşlarımız, gazetecilerimiz, akademisyenlerimiz ve gazilerimizin görüş ve önerileriyle hazırlamış olduğumuz online medyaya bizzat katılan gazilerimiz Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’na kabul edilmiştir.Kıymetli siyasilerimize teşekkür ederim. Bu süreçte bizleri yalnız bırakmayan, bizi dinleyen, taleplerimizi dikkate alan ve bize destek olan emektar gazeteci kardeşlerimiz” dedi. Basında çalışan herkes adına gurur ve memnuniyetini dile getirdi.
29. Madde aleyhine olmalıdır
TİGAD Başkanı da teklifin 29. maddesine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Madde 29; “Halkı endişe, korku veya paniğe sevk ederek, halkın huzurunu bozmak oranında, ülkenin iç ve dış güvenliği, asayiş ve kamu sağlığı hakkında yanlış bilgi yayanlar” denildi. , 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir.” Jikjel, 29. maddeyle ilgili belirsizliğe dikkat çekerek bunun netleştirilmesi gerektiğini söyledi: “Savcılar iddianame hazırlarken, hakimler karar verirken açık ifadeler olmalı. 29. madde açık ve muğlak ifadeler içermektedir. Bu herkesi olumsuz etkileyebilir. Bu nedenle bu yazının yeniden gözden geçirilmesi gerektiğine inanıyoruz” dedi.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]
İlk Yorumu Siz Yapın